such an incredible height
решила я, значит, освоить классику мировой литературы и торжественно открыла книгу "О дивный новый мир" Хаксли. сначала меня удивило количество страниц - книга какая-то ну очень маленькая, я ожидала хороший такой опус объемом в трехтомник почему-то Оо а прочитав введение, побежала остужать мозги. если дальше будет в том же духе - я не осилю.
окончательно убедилась в том, что литература нужна для отдыха. думательная литература - тоже вещь хорошая, но меня на нее тянет раз лет эдак в пять. всё остальное время мне хочется расслабиться и умыкнуть куда-нибудь в другой мир - я тоже гребаный эскапист всё-таки. мне хочется сбежать в другой мир от нашей суровой реальности, и так сподвигающей на размышления сверх всякой меры. а когда в 11 ночи вместо приятного полета фантазии тебе впаривают высокоморальные рассуждения и философствования, приправленные неудобоваримым и нечитабельным слогом - оно как-то резко отбивает желание эту книгу вообще читать. возможно, именно поэтому больше всего люблю фентези или что-то с налетом фантастики - чтоб разрыв с реальностью был еще больше.
а "Тень ветра" вообще идеальна, если такое еще существует, кроме "Хроник Нарнии". Оо

@музыка: Фактично Самі - Дивина

@темы: книги, размышлизмы, О.о

Комментарии
10.02.2011 в 00:32

Nobody dies virgin. Life fucks everybody. (c)
ППКС :buddy:
10.02.2011 в 08:57

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
не ППКС ))
Ты просто не нашла для себя литературу с суровой реальностью, думательностью и философствованием в удобоваримой форме)
10.02.2011 в 09:09

Nobody dies virgin. Life fucks everybody. (c)
Eluilind
Маш, подскажи, какая это -?))
10.02.2011 в 11:04

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
Tatto0
Ну это вам же искать, каждому свое, а то я подскажу, а вы с Аськой скривите потом носы =D
З.Ы.: Есличо, моего фанатизма на тему фантастики и фэнтези никто не отменял)
10.02.2011 в 12:10

such an incredible height
Tatto0
:beer:

Eluilind
нене, ты всё равно подскажи, интересно же) хотя бы в контексте "узнать твои вкусы в литературе")))) кроме фентези, ессно :laugh:
10.02.2011 в 12:41

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
На самом деле я не знаю в каком контексте тебе подсказывать - если речь идет об антиутопиях, то тут будут одни вещи, в том числе и известные тебе)) *ну ты кагбэ, поняла* Если речь идет о такой вот фундаментальной классике мировой литературы начала 20го века - то другие. Ну а если просто "подскажи мне реалистичную литературу в удобоваримой форме" - то у меня начинают плавиться мозги от того объема, что мне придется переосмыслить, чтоб назвать тебе пяток авторов. И то пяток авторов в последнем случае - это как-то убого =D
10.02.2011 в 12:49

such an incredible height
Eluilind
нене, я сейчас говорю не о конкретных жанрах типа антиутопии, а вообще о думательной литературе, которую можно читать и не блеваться, и не ходить остужать мозги на балкон.) поэтому поле для размышлений у тебя... огого) и мне даже пяток авторов не нужен, мне одного-двух хватит))))
ах да, и не русскую классику =/
10.02.2011 в 13:29

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
escapist.
Ну мне Хемингуэй нравится, он как бы так приятно и легко читается... Нет, даже не так. Ты как бы читаешь и чувствуешь каждую строчку - все очень живо, красочно, и пропитано ощущениями - светлыми, незначительными, или наоборот довольно "грязными". Таких "ощущенческих" мелочей очень много - улавливаются почти все запахи и звуки, ты их почти чувствуешь и слышишь, прям до мурашек по спине. И все в повествовании как бы невзначай, все в процессе повествования перетекает от одного к другому. И пока читаешь, совершенно не въезжаешь вроде как, что, к чему, и почему. Зато как только дочитаешь хотя бы до последних страниц, если не до конца - почувствуешь, как обрушивается шквал мыслей и эмоций. Из меня довольно хреновый составитель рецензий на все творчество в целом, а не по произведениям, поэтому для того, чтобы было понятнее, проведу аналогию. Знаешь, бывают такие песни, которые слушаешь, и все в них идеально и при этом невычурно, ненавязчиво и даже почти что просто. Ты слушаешь их, и в них вроде нет таких захватывающих дух моментов, довольно ровно все слушается, и как только песня закончится - ты еще сильнее ощущаешь ее прелесть. И тебе понятно, что песня для тебя однозначно "на все времена". Знакомо? Ну вот это как бы оно.
Еще щас Ивлина Во читаю, давно собиралась, а тут на новый год меня как раз "Возвращение в Брайдсхед" одарили, очень хорошо пошел) Но пока не дочитаю, точных определенностей сказать не могу.
Ты просила русское не называть, но я вот Тэффи люблю и обожаю. У нее совершенно изумительные сатирические рассказы и очерки на петербургское общество начала 20го века)
10.02.2011 в 23:28

such an incredible height
Eluilind
У нее совершенно изумительные сатирические рассказы и очерки на петербургское общество начала 20го века)
:puke: ноу комментс.
Хемингуэя не читала, честно скажу, поэтому не могу о нем судить. Ивлин Во - первый раз такое слышу вообще Оо это какой жанр вообще?
10.02.2011 в 23:36

Nobody dies virgin. Life fucks everybody. (c)
кому что, а я подсела на Кинга - сейчас читаю сторую книгу цикла "Темная башня")
не так, чтобы суровая реальность, но о многих вещах задуматься заставляет... и читается легко))
10.02.2011 в 23:38

such an incredible height
Tatto0
мм... о чем оно в целом?)
10.02.2011 в 23:46

Nobody dies virgin. Life fucks everybody. (c)
escapist.
Приключения Стрелка Роланда, он ищет Темную Башню, которая является центром всего, там ужасы, в общем) ног это по сюжету
по смыслу: заставляет задуматься о ценности жизни, о реальности мира.. я вот в первой книге голову сломала над речью человека в черном в самом конце, пытаясь себе все это представить :alles:
10.02.2011 в 23:58

such an incredible height
Tatto0
хм... возможно когда-нибудь у меня дойдут руки и до Кинга))))

а так - "Тысяча сияющих солнц" от Хоссейна очень сильно заставляет задуматься, хотя в ней очень простой и легкий слог и абсолютно плоский сюжет, прям законы жанра так и прут, и в начале знаешь, чем всё закончится. но написано так... так что навороченный слог и сложный сюжет в общем-то совсем не обязательны для думательства)))
11.02.2011 в 09:50

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
ноу комментс.
Аськ, ты меня извини конечно, но мне было довольно "приятно" ответить подробно на твой вопрос "хотя бы узнать твои вкусы в литературе" и увидеть в ответ блюющий смайлик.
Кагбэ я ж написала тебе ее не из принципа "пусть бля удавиться и читает русскоязычное", а реально потому что я считаю это как и очень реалистичным, думательным, так еще и при этом уморительно смешным и достойным того, чтобы посоветовать тебе. К тому же подчеркиваю - это рассказы и очерки. Прежде чем выдавать в комментах такую живописную красоту, ну найди хоть в инете что-нибудь у нее, чтение ни одного из рассказов больше 10 минут не занимает. Если все еще сомневаешься, то поверь, больше ни у одного из русских писателей ты не найдешь такого уморительного стеба над готёлками столетней давности, или просто над наитипичнейшими блоггерами, правда начала 20го века. Но ЧСХ, актуально это до сих пор. =D
Ивлин Во - первый раз такое слышу вообще Оо это какой жанр вообще?
Конкретно Возвращение в Брайдсхед - роман (который кстати считается одним из лучших романов 20го века), а вобще Во - сатирик по большей части. Очень известный кстати писатель, его без всяких сомнений можно ставить (и ставят) в один ряд с современниками вроде того же Хемингуэя, Моэма, Драйзера, Сэлинджера (кстати, во время вспомнилось - ты читала?), Джойса и т.д.
Вот блин, опять коммент какой-то адово большой вышел =D
11.02.2011 в 13:11

such an incredible height
Eluilind
и увидеть в ответ блюющий смайлик.
смайлик относился не к тебе, а к описанному тобой. русскоязычные сатирики - это одно из самых ужасных вещей, которые я в своей жизни видела. и это не тебе упрек, это упрек тем, кто подобное писал.
Сэлинджера (кстати, во время вспомнилось - ты читала?)
читала "Над пропастью во ржи", не понравилось. попробую рассказы, но что-то мне говорит, что вряд ли впечатлюсь)))
его без всяких сомнений можно ставить (и ставят) в один ряд с современниками вроде того же ...
Оо в капле.) я реально о нем ни слова не слышала, хоть ты и пишешь, что он такой известный... Оо я многих из перечисленного тобой не читала, но я о них хотя бы знаю...
11.02.2011 в 13:48

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
русскоязычные сатирики - это одно из самых ужасных вещей, которые я в своей жизни видела. и это не тебе упрек, это упрек тем, кто подобное писал.
Я сама не люблю, но Тэффи - исключение)
Почитала бы, там две ссылки в предыдущем комменте, они совсем коротенькие.
11.02.2011 в 15:03

such an incredible height
Eluilind
омг... "Демоническая женщина" - набор слов какой-то бессмысленный Оо прости конечно, но никакого стеба, и уж тем более уморительного, я там не увидела.
"О дневнике" - просто никак. как-то даже на улыбку не потянуло.
нда, вкусы в литературе у нас не сходятся...
11.02.2011 в 15:05

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
escapist.
Ну мне даже с тобой спорить не хочется, видимо да, я больше другого сорта литературу люблю.
А Хэма (хотя бы) почитай, м/б понравится.
11.02.2011 в 15:10

such an incredible height
Eluilind
а о чем тут спорить? нет, если хочешь - можешь высказаться, я послушаю почитаю))) мне предмет спора не ясен. хочешь убедить меня, что Тэффи - это смешно?)))
Хэма почитаю, давно собираюсь
11.02.2011 в 15:19

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
escapist.
Ась, не страдай хуйней и СПГС, прости меня пожалуйста, но споришь сейчас ты Оо
Я никакого смысла особого не вкладывала в эти слова, просто сказала, что насчет Тэффи мы тогда говорить прекращаем. И всего лишь))
Да, и есличо, я Тэффи люблю не за то что это "смешно"))
11.02.2011 в 15:48

such an incredible height
Eluilind
каким таким местом я спорю? это ты употребила это слово)
я Тэффи люблю не за то что это "смешно"))
эм... а "уморительный стеб" - это разве не есть "смешно"? сатира подразумевает юмор кагбэ
11.02.2011 в 15:50

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
сатира подразумевает юмор кагбэ
Сатира кагбэ не юмора одного ради пишется, на минуточку.
11.02.2011 в 15:55

such an incredible height
Eluilind
я не говорю, что она пишется только ради юмора. но если сатира не вызывает улыбки, то грош цена такой сатире
11.02.2011 в 16:25

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
escapist.
Тогда мне пожалуй стоит послушать великого эксперта в области литературы Аську, только что прочитавшую 2 рассказа Тэффи и теперь судящая обо всем творчестве писательницы, и забыть срочно о том, что мне лично нравится Тэффи в прозе практически от и до, и я реально считаю ее очерки ироничными и очень точно подчеркивающими всякие особенности жизнеуклада начала 20го века. Может я это вижу, потому что мне вобще интересна вся эпоха начала 20го века, я считаю это интересным - от общественных явлений и литературы до искусства и моды.
Отмечу также, что я тебе не навязывала своего мнения, ты же навязываешь мне свое - сначала, не прочитав ничего, простите, наблевала ( :-D ) на мое мнение, затем прочитав 2 рассказа, не вежливо сказала "извини, но все равно не мое" (ну, вернее с этого ты начала, но почему-то после моего согласного коммента ты решила вернуться к этой теме), а говоришь почти прямым текстом, что грош цена той литературе, что я читаю.
И в который раз поражает твоя привычка цепляться за слова и завязывать бурную дискуссию на пустом месте.
И в который раз я понимаю (я блин изначально не хотела тут писать о своих лит. предпочтениях) что обсуждать свои литературные предпочтения (что как по мне, так поинтимнее личной жизни будет) - абсолютно дурацкое занятие. Лишний раз с трепетом достала из души приятное и сокровенное, протянула в ладошках, так от него не вежливо отказались, а выдали кучу дерьма сверху, похлопали по плечу и сказали: "Заверни-ка и забери обратно!"
Так что предлагаю ВСЕ-ТАКИ ЗАВЕРШИТЬ ДИСКУССИЮ ПРО ТЭФФИ (тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста тут нет подтекста). Мне нравится, тебе нет.
С нетерпением жду отзывов о папе Хэме, а Во тебе наверное читать не стоит, я не знаю. Хотя нет, почитай при случае.
11.02.2011 в 16:35

such an incredible height
Eluilind
только что прочитавшую 2 рассказа Тэффи и теперь судящая обо всем творчестве писательницы
если у нее есть что-то, отличающееся от этих двух рассказов - с удовольствием почитаю. для разнообразия. и посмотрю, может, я и права была, когда по этим двум рассказам судила обо всём остальном?..
не прочитав ничего, простите, наблевала ( ) на мое мнение
я наблевала на сатиру. и ок, я ничего не буду говорить о той литературе, что ты читаешь. не дай бох, что-то негативное скажу.
где я за слова цеплялась?
Лишний раз с трепетом достала из души приятное и сокровенное, протянула в ладошках, так от него не вежливо отказались, а выдали кучу дерьма сверху, похлопали по плечу и сказали: "Заверни-ка и забери обратно!"
а ты чего ждала? что восхищусь и скажу "да, восторг!", даже если мне не понравится? я высказала своё мнение, вот и всё. не смешно, не вызывает эмоций, некачественная сатира. хочешь почитать качественную (не сатиру в полном смысле этого слова, наверное, но качественную) - почитай Довлатова. каждая строчка пропитана уморительным стебом.
11.02.2011 в 16:48

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
если у нее есть что-то, отличающееся от этих двух рассказов - с удовольствием почитаю. для разнообразия. и посмотрю, может, я и права была, когда по этим двум рассказам судила обо всём остальном?..
Мне вот теперь вобще интересно, не обо всей ли ты литературе так судишь. Прочитав два рассказа.
я наблевала на сатиру. и ок, я ничего не буду говорить о той литературе, что ты читаешь. не дай бох, что-то негативное скажу.
Я не об этом. Я говорю о том, как ты это мнение выражаешь.
а ты чего ждала? что восхищусь и скажу "да, восторг!", даже если мне не понравится? я высказала своё мнение, вот и всё.
Я ждала, что все закончится вот этими двумя комментами:
- нда, вкусы в литературе у нас не сходятся...
- Ну мне даже с тобой спорить не хочется, видимо да, я больше другого сорта литературу люблю.
А Хэма (хотя бы) почитай, м/б понравится.
хочешь почитать качественную (не сатиру в полном смысле этого слова, наверное, но качественную) - почитай Довлатова. каждая строчка пропитана уморительным стебом.
Читала, не спорю, классно. Но блять, извините - сравнивать сатиру двух совершенно разных временных периодов - это пиздец.
11.02.2011 в 16:53

such an incredible height
Eluilind
Мне вот теперь вобще интересно, не обо всей ли ты литературе так судишь. Прочитав два рассказа.
а ты судишь, прочитав всё от корки до корки? если автор пишет хорошо, то он всё пишет хорошо. не важно, два рассказа, или две сотни рассказов.
А Хэма (хотя бы) почитай, м/б понравится.
ты уже третий раз это говоришь, я уже согласилась с тем, что его надо почитать))
Но блять, извините - сравнивать сатиру двух совершенно разных временных периодов - это пиздец.
при чем тут периоды? я говорю о том, что Довлатов умеет высмеять особенности своего периода и делает это хорошо. а Тэффи, видимо, не умеет, потому что ее "сатира" не вызывает эмоций. и неважно, какой это период. хотя, как же я смею так писать, я же оскорбляю твои читательские чувства. прости пожалуйста.
в конце концов, ты же можешь сравнить совремнное фентези с Толкином в пользу того же Толкина, и как-то тебя не смущают периоды.
11.02.2011 в 17:00

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
ты уже третий раз это говоришь, я уже согласилась с тем, что его надо почитать))
Я процитировала :-D
я говорю о том, что Довлатов умеет высмеять особенности своего периода и делает это хорошо. а Тэффи, видимо, не умеет, потому что ее "сатира" не вызывает эмоций.
Она их у тебя просто не вызывает. Плюс у нее тонна разнообразной литературы. Почитай что-нибудь из ее позднего творчества, что ли.
Плюс я говорю о том, что они это просто со стилистической точки зрения по разному делают.
11.02.2011 в 17:07

such an incredible height
Eluilind
Плюс я говорю о том, что они это просто со стилистической точки зрения по разному делают.
знаешь, я не литератор и не искусствовед. я не понимаю ничего в технике или стилистике. я как читатель просто могу сказать, какая литература вызывает эмоции (позитивные-негативные-сомнительные-и тд, и тп), а какая нет.
11.02.2011 в 17:41

..и каждому атому счастья отмерен свой срок заранее ©
я как читатель просто могу сказать, какая литература вызывает эмоции (позитивные-негативные-сомнительные-и тд, и тп), а какая нет.
Отмечу, что согласно лишь твоему мнению.